Teraz jest 23 lip 2018, o 07:07

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 23 gru 2017, o 14:04 
Offline
Dużo pisze
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lut 2014, o 22:36
Posty: 407
Ostatnio podzieliłem się z Wami, moimi wrażeniami z użytkowania spodni Helikon-Tex OTP, dzisiaj mam coś krótszego a w zasadzie, nie sięgającego tak blisko nawierzchni, nogawki cztery, recenzja jedna, testy dwa i wspomnień garść. Zajmiemy się szortami, stare vs nowe, test model kontra model, na pierwszy rzut oka takie same, jednak trochę się różnią, do tego wszystkiego wspomnę o moich starych UTS, będzie sporo czytania i oglądania a więc zapraszam :)

Obrazek




Szorty UTS i OTS to tak na prawdę skrócone wersje długich spodni, a może, spodnie są przedłużoną wersją szortów, sam nie wiem ;) Ważne jest to, że poza nogawką prawie niczym się nie różnią od swoich wyrośniętych braci, jedne i drugie oferują praktycznie taką samą funkcjonalność, co najważniejsze, idealnie nadają sie do sportu.

Obrazek



OUTDOOR TACTICAL SHORTS

Żeby za bardzo nie mieszać, zacznę od OTS, mają te same cechy co pełno wymiarowa wersja, jedyne różnice to krótsze nogawki i brak kieszeni na ochraniacz na kolano. Mamy więc do dyspozycji: świetny materiał, który szybko schnie, jest elastyczny, nie daje się łatwo wodzie, nie traci koloru, jest super wentylacja, dziesięć przemyślanych, pojemnych i dopasowanych kieszeni, siedem szerokich szlufek na pasek, rozporek z zamkiem i rzep w roli guzika. Pamiętacie jak wychwalałem, kształt długich spodni w okolicy kolan? Tutaj jest jeszcze lepiej, jest taki fajny "naddatek" który nachodzi na ochraniacze, dzięki temu, nawet duże skorupy są skutecznie chowane przez szorty, spodnie nachodzą na ochronki, widać że ktoś o tym myślał podczas projektowania.

Szorty wyglądają tak samo jak spodnie, jedyna różnica to krótsze nogawki.

Obrazek

Zamiast guzika jest rzep a z tyłu w pasie, mamy gumę.

Obrazek

Obrazek

W środku jedyna różnica, to brak kieszeni na neoprenowe wkładki.

Obrazek

Kieszenie cargo, mają taki sam organizer jak długie spodnie.

Obrazek

Dobrze widać jak ukształtowany jest dół nogawki, to na prawdę świetny patent.

Obrazek

Zauważyłem że materiał wewnątrz, w miejscu gdzie ociera o skorupy ochraniaczy, zaczął się mechacić.

Obrazek

Jakość wykonania jest taka sama jak w OTP, kilka nitek na zakończeniu szwów, ma to każdy ciuch, reszta bez zarzutu.
Pamiętamy żeby nie nosić w kieszeniach, rzepów z psiego ogona i blach z kotwiczką na szczupaka, ponieważ kieszenie są z siateczki.



URBAN TACTICAL SHORTS

UTS trochę się różnią, krój jest taki sam za wyjątkiem padki z rzepem przy bocznej kieszeni, nie zakrywa ona zamka od kieszeni cargo, jest szerokości małej kieszonki. Na tym różnice w kroju się kończą, kolejną istotną różnicą jest wykończenie kieszeni, w OTS mamy siateczkę, tutaj w kieszeniach jest materiał taki jak w normalnych spodniach, widać że ma dużą zawartość bawełny, boczne kieszenie są wykończone tym samym materiałem z którego uszyte są spodnie i to jest jedna z największych, odczuwalnych różnic. Cargo nie posiadają wszytego organizera z gumy ale wykończenie z grubszego materiału powoduje, że możemy beztrosko, nosić w nich wkręty do regipsów, rzep z psiego ogona, blachy na szczupaka, imbusy, kapselki od piwa i inne bajery, ponieważ dość ciężko jest przebić ten materiał. UTS tak samo jak OTS, mają nogawki ukształtowane tak aby nachodziły na ochraniacze.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Padka od kieszeni jest mniejsza, nie przykrywa suwaka.

Obrazek

Kieszenie są zrobione identycznie, jedyna różnica to materiał z którego zostały uszyte.

Obrazek

Obrazek



Szorty są uszyte z materiału który zawiera 60% bawełny, 37% poliestru i 3% spandexu, nie są zbyt elastyczne, jednak świetny krój sprawia że leżą bardzo dobrze i nie ograniczają zbytnio ruchów, nie są tak odporne na wodę jak softshell ale nadrabiają odpornymi kieszeniami, myślę też że leżą trochę lepiej niż nowy materiał, dobrze dobrane są, jak szyte na miarę. Słabiej wypada kwestia schnięcia, trochę im to zajmuje, niestety mają tendencję do tracenia koloru, pranie, słońce i tarcie powodują że dość szybko się zużywają.


Kilka dni na Woodstocku, trochę gratów w kieszeniach i takie są efekty.

Obrazek

Na szwach, zgrubieniach i w miejscach narażonych na tarcie, kolor znika jak plamy w reklamie, proszku do prania.

Obrazek


Tę kwestię jednak rozwinę; spodnie które dostałem do testów w kolorze olive drab, już po kilku praniach zauważalnie straciły nasycenie koloru, na zewnętrznych częściach kieszeni, w miejscach gdzie były one wypychane przez sprzęt, zaczęły pojawiać się jaśniejsze miejsca, tak samo na szwach. Jest to o tyle dziwne że stare, czarne UTS które katuję już trzeci czy czwarty rok, prane po kilka razy w tygodniu, orane po betonie, wyglądają całkiem dobrze, mają przetarcia i uszkodzenia, przy upadkach wyrywałem im kieszenie, nie dbałem o nie a nadal wyglądają spoko. Nie wiem czy to kwestia koloru, czy coś zmieniło się z materiałem lub barwnikiem, ale szorty kupione kilka lat temu wykazują dużo większą odporność na zużycie niż egzemplarz, który dostałem do testów.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek



Szorty UTS i OTS są do siebie bardzo podobne wizualnie, różnią się materiałem, wykończeniem kieszeni i delikatnie krojem. Materia z której są uszyte, sprawia że w użytkowaniu różnica jest dość duża, może nie tak bardzo w samym noszeniu i zastosowaniu, bo jedne i drugie leżą dobrze i prawie nie krępują ruchów, chodzi jednak o trwałość i komfort w wysokich temperaturach, jak i czas potrzebny aby je wysuszyć.


Stary vs nowy, oba modele są bardzo udane, ciężko jednoznacznie powiedzieć który jest lepszy, wszystko zależy od upodobań i potrzeb nosiciela, w OTS plusem jest trwałość i wysoka oddychalność i choć cena jest wyższa to myślę że warto za to dopłacić. W UTS z kolei lubię mocniejsze kieszenie i to że trochę lepiej leżą, nie są im też straszne większe iskry z ogniska, duży minus za nietrwałość koloru.

Zastanawiałem się długo które są lepsze, nie potrafię jednak jednoznacznie na to odpowiedzieć. Wszystko rozchodzi się o upodobania i warunki w jakich używamy spodni. Dla mnie sprawa wygląda tak; do miasta, samochodu i uprawiania sportu, wybieram nowy model OTS.

Do lasu, na ognisko, do brudnej pracy np. na budowie, w warsztacie i tam gdzie chcę lepiej wyglądać, biorę stary model UTS.

Tak na prawdę idealnym rozwiązaniem, jest mieć obie wersje tych szortów i korzystać z nich w zależności od warunków i potrzeb, dopiero wtedy można wybrać ten "lepszy" model, ja chyba trochę bardziej polubiłem nową wersję, głownie za to że pranie z suszeniem zajmuje kilkadziesiąt minut i możemy dalej śmigać, elastyczny materiał jest też bardziej praktyczny, przy różnego rodzaju wygibasach.

Chcę jeszcze wspomnieć o tym że UTS, świetnie trzymają fason, kilka lat użytkowania, wożenie butelek z wodą w kieszeniach, czasem zdarzy mi się wepchać do cargo bluzę, większość spodni po takim traktowaniu, wygląda strasznie, są rozciągnięte i tracą swoje kształty, zamieniając się w coś na wzór worka, ten test Helikon zdaje na piątkę.

Śmiało mogę Wam polecić, OTS, jednak z UTS mam jeden problem, związany z trwałością barw, muszę zaopatrzyć się ponownie w czarny egzemplarz i sprawdzić jak będzie się sprawował, na pewno skrobnę o tym kilka słów.


Szorty OTS znajdziecie pod tym linkiem:

Jest to prawdopodobnie nowsza wersja, niestety nie mam info na ten temat.
https://www.helikon-tex.com/en_pln/sp-o ... retch.html

Szorty UTS znajdziecie tutaj:
https://www.militaria.pl/helikon/szorty ... p48628.xml

Chciałem jeszcze wspomnieć o czapce, którą możecie zobaczyć na większości zdjęć, na których uwieczniona jest głowa ;)
Od dawna korzystam z czapek Helikona, są bardzo trwałe i dobrze zrobione, od jakiegoś czasu uzależniłem się od patrolówki. Ma charakterystyczny "kwadratowy" krój, pojemnik na łepetynę składa się z podwójnego materiału, to świetne rozwiązanie, ponieważ na czapce nie powstają plamy od potu, jeśli ktoś uprawia sport w czapce to doskonale wie o czym mówię. Wewnątrz w górnej części, znajduje się kieszeń na mapę a z tyłu mamy rzep do mocowania plakietki.
Pomimo zastosowania kilku warstw materiału, świetnie sprawdza się również latem, można powiedzieć że zapewnia odrobinę cyrkulacji powietrza. Czapka nie posiada regulacji, dlatego trzeba ja dobrze zmierzyć przed zakupem, na mnie nie ma idealnie dobranego rozmiaru, jest mi ciut za duża, ale i tak dobrze leży, nie boję się że podmuch wiatru, odkryje tajemnicę mojej łysiny ;)

Czapę znajdziecie tutaj:
https://www.militaria.pl/helikon/czapka_patrolowka_helikon_acu_policotton_ripstop_ucp_cz-acu-pr-10_h_p28613.xml


Podziękowania dla Helikon-Tex za udostępnienie odzieży do testów.
https://www.helikon-tex.com/


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL